אני רואה צורך להבהיר ולתקן אם נוצר רושם שאנו מתנגדים התנגדות גורפת לכל הנושא האקולוגי או מזלזלים בו, חו"ח.
התנועה לשמירת איכות הסביבה (האקולוגיה) היא תנועה חשובה. אין ספק שהפיתוח התעשייתי המואץ, שהביא הרבה רווחה ועושר לאנושות, גרם גם נזקים. לא קשה להבחין בהם – ראו את תמונות הזוועה בפוסט זה.
מדינות עניות (וגם מדינות המערב היו עניות פעם) מתרכזות באופן טבעי בפיתוח מהיר כדי להקל על העוני והמצוקה, ובמצב זה שמים פחות לב לזיהום. למפעלים התעשייתיים יש כל האינטרסים לחסוך בהוצאות ולהיפטר מחומרי הפסולת של תהליך הייצור על ידי השלכתם לרשות הרבים. בכך הם גורמים זיהום סביבתי.
אנשים פרטיים היו יכולים, לכאורה, לתבוע משפטית את המפעלים על הנזקים, אבל הנזק מפוזר, והתהליך המשפטי ארוך, יקר ומייגע. בהחלט יש מקום למשרד איכות סביבה ממשלתי שיתקין תקנות, ויחייב מפעלים לנקות את הפסולת, ולהימנע מלזהם את רשות הרבים (אוויר, נהרות, ים, אדמה), ויקיים פיקוח.
התנועה האקולוגית העלתה את המודעות לנושא ועזרה מאד בניקוי הסביבה ובמניעת זיהומה השוטף.
יחד עם זאת – יש בתנועה האקולוגית אלמנטים קיצוניים שמנסים לשפוך את התינוק עם המים, ולעצור כל פיתוח תעשייתי. שיהיה ברור: אין תעשיה ללא זיהום, ולא חשוב כמה נטהר את השפכים – תמיד יהיה זיהום כלשהו. אבל הדבר לא ייחודי למפעלי תעשייה. גם משקי בית ומשקים חקלאיים מייצרים זיהום. מאידך – מפעלי התעשייה מייצרים עושר רב, ומאפשרים לנו ליהנות מרמת החיים טובה, רמת חיים ללא תקדים בהיסטוריה.
לכן צריכים למצוא את שביל הזהב – לאלץ את המפעלים לטהר את הזיהום, או להימנע מזיהום של רשות הרבים, ומאידך – להימנע מלגרום למפעלים להיסגר בגלל קושי של עמידה ברמות אבסולוטיות של ניקיון.
אנו מתנגדים לאותם קיצונים בתנועות האקולוגיות שנלחמים נגד הפיתוח התעשייתי, בעד סגירת מפעלים, בעד ישיבה בחושך, ללא חשמל, בעד חזרה "לטבע" כלומר – לחיים פרימיטיביים. אנו נלחמים למען קיום סביבה נקייה ככל האפשר, סביבה ללא סיכונים חמורים, אבל – במסגרת רמת החיים המודרנית, התעשייתית. הניקוי צריך להתבצע בעזרת הטכנולוגיה, ולא צריך להילחם נגד הטכנולוגיה ונגד רמת החיים.
במסגרת זו אנו מתריעים שההתעסקות המוגזמת בהתחממות כדור הארץ ובראיית הדתפ"ח כמזהם היא מוטעית. אני לא חשוב שעומדים להיגרם אסונות גדולים כתוצאה מההתחממות הקלה שאולי הייתה. אם יש לנו מרץ לפעול ומשאבים להשקיע למען הסביבה – צריך להשקיע במקומות שבהם הם יועילו. בזבוז המשאבים על מלחמות סרק יפגע באיכות הסביבה.
לדוגמה: במקום להלחם נגד תחנת הכוח הפחמית באשקלון, צריך להלחם נגד אי התקנת מסננים בתחנות הפחמיות האחרות של חברת החשמל (חדרה), וכדי להבטיח שהתחנה החדשה תהיה נקייה ככל האפשר – דהיינו – עם כל הטכנולוגיה הכי מודרנית של סינון מזהמים.
יש בהחלט אלמנטים קיצוניים, פאנאטיים בתנועות הירוקות להם הכינוי "אקו-דת" מתאים. אבל – אין להטיח כינוי זה באופן כוללני וגורף.
יעקב
